onsdag 6 februari 2008

f***ing skor!

vad är ett rimligt pris för ett par skor? hur mycket ska man vara beredd att betala för att få riktiga skor, som håller?

förra året hittade jag äntligen ett par stövlar. jag hade letat i flera år. men mina kraftiga (läs: inte anorektiska) vader satte stopp för alla stöveldrömmar. men så, ca 7 år efter att det blivit modernt med höga stövlar igen, insåg skobranschen att människor har olika storlek inte bara på fötterna utan också på benen. jag var överlycklig. ett par stövlar, i riktigt skinn och inte nåt fult stretchmaterial. dom var dyra. 900 spänn hostade jag upp. det är mycket pengar i min värld. men jag såg det som en investering. stövelproblemet löst för flera år framöver.

drygt ett år senare, efter att ha använt stövlarna kanske 15 gånger, tappar jag plötsligt en klack. bara sådär. hos skomakaren får jag veta att det kommer att kosta 250 kronor att fixa, eftersom han måste byta klack på båda skorna.

slutsats: om man varje år måste klacka om sina dyra stövlar för flera hundra, varför då inte i stället köpa riktigt billiga stövlar, använda en säsong och sedan köpa nytt? så kan man dessutom varje år få det allra allra senaste.

sånt här gör mig riktigt riktigt arg. ska det inte vara möjligt att vägra slit-och-släng genom att köpa grejer som håller? betala mer för kvalité? jag undrar vad det var jag betalade för egentligen. eller om jag helt enkelt skulle ha betalat ännu mer om jag hade velat ha skor som höll mer än en säsong av måttligt användande. är jag naiv som tror att nästan tusen spänn betyder bra skor?